Científicos y universidades están haciendo sonar la alarma sobre los nuevos intentos de la administración Trump de controlar la investigación en Estados Unidos.
La administración anunció a finales de mayo cambios dramáticos en cómo el gobierno planea distribuir miles de millones de dólares en dinero federal para investigación cada año.
entre ellos 400 páginas de nuevas regulaciones Propuesto por la Oficina de Gestión y Presupuesto: Las personas designadas por políticos, que pueden no tener formación científica, ahora tendrán la última palabra sobre todas las propuestas de investigación. La revisión por pares realizada por expertos en el campo, que durante mucho tiempo ha guiado el proceso de investigación, ahora se considerará consultiva.
«Ahogará la ciencia y el ingenio estadounidenses. Ahogará la ciencia estadounidense. Afectará la salud estadounidense. Afectará el bienestar de las comunidades. Es una receta para el desastre». – Nancy Krieger, Dra. de la Universidad de Harvard
Además, las subvenciones federales se juzgarán en parte porque se alinean con las prioridades del presidente. Las colaboraciones de investigación internacionales serán estrictamente limitadas. Se reducirán los desplazamientos a congresos para presentar trabajos científicos. Difundir la investigación al público será mucho más difícil. Los académicos serán juzgados en función de si son considerados una «amenaza» a los ojos del gobierno, incluidas sus afiliaciones con organizaciones sin fines de lucro u organizaciones que la administración considera «superiores».
En la declaración, la administración escribió que las nuevas reglas «mejorarán la transparencia, la rendición de cuentas y la supervisión de las adjudicaciones federales en todo el gobierno federal. Esto incluye garantizar que el dinero de los impuestos estadounidenses no se desperdicie ni se utilice indebidamente».
Pero los líderes científicos y académicos dicen que esta medida es un intento obvio hace la investigacion por razones políticas, luego de órdenes ejecutivas anteriores que fueron revocadas en los tribunales.
«Es una toma de poder», dijo Nancy Krieger, profesora de salud pública en la Universidad de Harvard que ayudó a demandar a la administración Trump después de que se desestimara su investigación federal sobre la equidad en salud. «Ahogará la ciencia y el ingenio estadounidenses. Ahogará la ciencia estadounidense. Afectará la salud estadounidense. Afectará el bienestar de las comunidades. Es una receta para el desastre».
ciencia y grupos académicos celebrar reuniones de emergencia para discutir cómo responder a las regulaciones propuestas.
El período de comentarios públicos finaliza el 13 de julio. Barbara Snyder, presidenta de la Asociación de Universidades Estadounidenses, dijo que era demasiado corto.
«Los cambios en la guía tienen el potencial de remodelar el contexto en el que las universidades, las agencias federales y otras partes interesadas realizan y apoyan la investigación científica estadounidense», dijo Snyder. escribió en una carta a la administración, solicitó 90 días para hacer comentarios.
Krieger, de Harvard, dijo que las nuevas reglas, que podrían entrar en vigor este otoño, podrían retrasar décadas la investigación en Estados Unidos. Dijo que afectarían la investigación y la financiación federales en una variedad de campos, más allá de la ciencia tradicional.
«Afecta el transporte. Afecta la educación. Afecta Medicaid. Afecta los programas que se ocupan de la seguridad alimentaria», dijo. «Es una táctica básicamente decir que la voluntad de la administración es lo único que debe determinar quién y qué recibe fondos federales».
Krieger instó a la gente a escribir al gobierno durante el período de comentarios públicos y comuníquese con sus miembros del Congreso.
«El registro público será muy importante si va a haber una demanda en el futuro», dijo Krieger, «y los miembros del Congreso deben saber que sus electores también están preocupados».
