La capacitación de la vivienda y el trabajo inmobiliario para comenzar la infancia, la educación primaria y primaria ha tomado esta semana que lo que el Congreso puede hacer para el apoyo de cuidado infantil, empleador y economía pública.
Siéntate, llamado «Cuidado de los niños y trabajadores: Comprender el crecimiento económico del crecimiento económico», profesionales de la atención de los niños que desean cuidar el cuidado infantil que necesitan hacer. Los miembros de ambos lados del pasillo mostraron un acuerdo detallado que apoya al Congreso apoya a las familias laborales y económicas.
Los principales temas de los miembros se convierten en ambos lados del pasillo:
- Actualizar e invertir más en programas federales y contribuyentes como CCDBG y CDCTC;
- Problemas de trabajo encontrados en la industria del cuidado de los niños;
- Los problemas de la atención de un niño inusual que enfrenta;
- Childcare es una crisis en cualquier distrito del Congreso, y hay una tarea bipartidista para lograr soluciones
Ahdanan entra:
En su declaración de apertura, el antiguo presidente Kiley (R-CA) enfatizó que con la familia y la economía (CCDBG) para las familias trabajadoras que no pueden llegar a los niños, debido al costo de los niños. El Congreso Kiley iluminó la naturaleza del problema con las necesidades de los niños, que son algunos padres, especialmente el trabajo del trabajo, daña las empresas, las economías locales y la familia. »
Keley Kiley ha discutido cómo CCDBG proporciona el problema y para cuidar el cuidado de los niños, «los padres para permanecer en la fábrica y aumentar su oportunidad económica». También describió que «la selección es un programa de programa, es la libertad para satisfacer la vida económica y las decisiones que mejor satisfagan las necesidades de su familia personal». Keley Kiley ha enfatizado cómo CCDBG ayuda a «familias bajas de la necesidad de seguridad federal y apoyo independiente», concluyó que nuestras comunidades aumentaron como resultado del crecimiento económico. »
En las declaraciones de apertura, un miembro de la Suzanne Bonamici (D-) es de los funcionarios de cuidado de los niños sobre los funcionarios de los niños, para resolver la crisis de alcance y acceso más barato. Congreso Bonamici subrayado
Además, el Congreso de Bonámica se encontró en el cuidado de sus hijos y el importante mercado de roles en sus intervalos. Ella lo explicó y apagó sus obras porque no hay cuidado infantil. «
Bonamici también apoyó a Bipartisan robusto detrás de la solución: «Te agradezco por los niños bipartidistas por los hijos de nuestra nación.
Durante la sesión, los miembros continuaron identificando el bipartidista detallado, así como los esfuerzos que trabajan en el pasillo para mejorar, actualizar e inversión en programas federales.
(1) Congresista Burgess Owens (R-UT) Se ha explicado que como el «Campeón de cuidado infantil y tierras que él proporciona,» está esperando «comprender cuánto es mejor apoyar nuestras políticas y nuestros hijos». Delegado James Moylan (R-Guam) También enfatizó la importancia de CCDBG y necesita un cuidado infantil que se limite a participar en los niños «, por lo tanto, Summer Lee Congress (D-PA) La necesidad de la inversión federal en cuidado infantil, como ahora ayuda a los niños «, en mi distrito, que no puede.
Congresista Ryan Mackenzie (R-PA) El acuerdo dijo que «hay que reconocer los problemas de la calidad y el cuidado de los niños, y la construcción que vuelve a trabajar», y el Congreso es aumentar la inversión federal. Tiene una ley bipartidista con la parcela del congresista Davids (D-KS), la compra del cuidado de los niños con el Congreso «,»,
(2) Miembros al mismo tiempo problemas de trabajo que enfrentan a los pediatras en la industria del cuidado de los niños. Suzanne Bonamici (Congreso D-A Ha señalado que «incluidos los costos de atención de los niños también están luchando Congresista Ryan Mackenzie (R-PA) El Congreso necesita resolver los «problemas que enfrentan los suministros, pero también interesados en los trabajadores.
(3) Los miembros también apuntan a los puntos del Congreso del Congreso con respecto a cuestiones únicas de cuidado infantil que están en términos de la economía de la medida y la entrega restringida. Congreso de GT Thompson Discusiones que tienen «como persona que necesitamos» Como persona, necesitamos poder tener un hijo, necesitamos poder ser capaces de tener éxito y económica. » Congresista Mark Harris (R-NC) Juntos, «como representante de un distrito muy rural de sí mismo, también vi que puede haber un cuidado de un niño en las comunidades rurales». Pidió a Mayton al gobierno federal en la crisis de cuidado de los niños, quien respondió al «sistema actual, la función CCDBG en cupones». Señaló: «Las administraciones y empresas locales, coinciden cuidadosamente con los costos federales y federales». Delegado James Moylan (R-Guam) El alcalde de Barton firma, «su ciudad tanto como los pueblos de Guam», y acordó que el negocio del cuidado de los niños no es posible sobre las comunidades pequeñas. «Los delegados de Moylan destacaron la importancia de los programas federales en varias comunidades,
(4) Por supuesto, los miembros de ambos lados de ambos lados vieron a los líderes y el hallazgo de cuidado infantil, expresando la confianza en cualquier distrito del Congreso y la confianza entre sí. Durante Congreso de Mary Miller (R-IL) Dicho: «En mi distrito, los ingresos de la familia media superan los $ 8,000 y $ 10,000.
El testimonio y el código de video de video se encuentran aquí.
